تفاوت ظهرنویس و ضامن
مستفاد از مقررات مواد قانون تجارت و رأی وحدترویه شماره 597 مورخ 12 خرداد سال 1374 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، میان ضامن و ظهر نویس اسناد تجاری «چک و سفته» تفاوت وجود دارد.
مسئولیت ظهرنویس با ضامن در اسناد تجاری مانند چک و سفته متفاوت است بدین شرح که مستفاد از مقررات مواد قانون تجارت و رأی وحدترویه شماره 597 مورخ 12 خرداد سال 1374 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، میان ضامن و ظهر نویس اسناد تجاری «چک و سفته» تفاوت وجود دارد. زیرا:
1- اسناد تجاری «چک و سفته» به صرف ظهرنویسی به غیر واگذار و منتقل میشوند و ظهرنویسان منفردا و مجتمعا در قبال دارنده سند تجاری «چک و سفته» مسئولیت تضامنی دارند. البته در مقررات جدید، علاوه بر ظهرنویسی باید در سامانه صیاد نیز ثبت شود. در حالی که در مورد ضمانت ضامن، انتقال دین مصداق ندارد .
1- اسناد تجاری «چک و سفته» به صرف ظهرنویسی به غیر واگذار و منتقل میشوند و ظهرنویسان منفردا و مجتمعا در قبال دارنده سند تجاری «چک و سفته» مسئولیت تضامنی دارند. البته در مقررات جدید، علاوه بر ظهرنویسی باید در سامانه صیاد نیز ثبت شود. در حالی که در مورد ضمانت ضامن، انتقال دین مصداق ندارد .
2- شرط استفاده دارنده سند تجاری «چک و سفته» از مسئولیت تضامنی ظهرنویسان، موکول به رعایت مواد 286 لغایت 288 قانون تجارت در مواعد و مهلتهای ذکرشده در آن مواد است. در حالی که در ضمان، رعایت مهلتهای مذکور ضروری نیست.
3- ضامن فقط نسبت به کسی که از او ضمانت کرده، به اتفاق مدیون اصلی، در قبال دارنده سند تجاری «چک و سفته» مسئولیت تضامنی دارد. در نتیجه دعوای دارنده برات علیه ظهرنویسان، به لحاظ خارج از موعد بودن اعتراض، مسموع نبوده و مردود است، اما ضامن و مدیون اصلی با وجود مقررات قانون مدنی، تضامنا به پرداخت وجه سند تجاری «چک و سفته» محکوم میشوند.
3- ضامن فقط نسبت به کسی که از او ضمانت کرده، به اتفاق مدیون اصلی، در قبال دارنده سند تجاری «چک و سفته» مسئولیت تضامنی دارد. در نتیجه دعوای دارنده برات علیه ظهرنویسان، به لحاظ خارج از موعد بودن اعتراض، مسموع نبوده و مردود است، اما ضامن و مدیون اصلی با وجود مقررات قانون مدنی، تضامنا به پرداخت وجه سند تجاری «چک و سفته» محکوم میشوند.